Среда, 18 октября 2023 16:24

Самые красивые девушки-монголки (22 фото)



Более 10 миллионов человек в мире, преимущественно в Китае (6 млн.), Монголии (3 млн) и России (647,7 тыс.), говорят на монгольских языках. Монголоязычные народы принято называть монголами. В России монгольские народы представлены бурятами и калмыками. В Монголии 82% численности страны составляют халхи (халха-монголы).
Большинство монголов исповедует тибетский буддизм, также распространен шаманизм.
Монголы являются создателями крупнейшего континентального государства в истории человечества - Монгольской империи, начало которой положил Чингисхан. Общая площадь Монгольской империи в эпоху расцвета (1265 - 1361 годы) составляла 38 млн. кв. км. Для сравнения: площадь России, крупнейшего государства современности, составляет 17 млн. кв. км.
Монголы дали название монголоидной расе, к которой принадлежит более трети населения Земли.

В этом рейтинге представлены самые красивые, на мой взгляд, известные монголки Монголии и Китая. Монголки России, а именно бурятки и калмычки, в рейтинг не включены, т.к. девушкам и женщинам этих народов посвящены отдельные рейтинги на сайте.

О написании монгольских имен в рейтинге: монголы сначала пишут отчество, которое обычно сокращают до одной начальной буквы, а потом имя. Например, Чадраабалын Содтуяа обычно пшется как Ч.Содтуяа, где Содтуяа - имя. В рейтинге используется сокращенное написание монгольских отчеств. Имена в рейтинге написаны на монгольской кириллице. Кириллица принята в Монголии как официальная письменность в 1941 году. Также монгольская кириллица используется частью монголов Китая.

22 место. Ё.Нямжав - победительница конкурса "Монгольская красавица (монг. Монголын сайхан бүсгүй) 1989". В настоящее время - бизнесвумен. Помимо родного монгольского, свободно владеет английским и китайским языками. Страница в соцсети Linkedin - http://www.linkedin.com/pub/nyamjav-yondonsharav/72/a88/4b7

самые красивые монгольские женщины: Ё.Нямжав фото




21 место. Д.Долгион - Мисс Монголия 2012. Представляла страну на конкурсе Miss International 2012.

красивые монгольские девушки: Д.Долгион фото

20 место. Н.Ану - Мисс Монголия 2013. Представляла страну на конкурсе Miss International 2013.



19 место. А.Түмэн-Өлзий - монгольская певица.

самые красивые девушки-монголки: А.Түмэн-Өлзий. фото



18 место. Б.Номин-Эрдэнэ - монгольская модель, представляла Монголию на международных конкурсах Супермодель Азии 2011 и  Miss University 2013. Снималась для монгольской версии журнала Playboy.

Ө.Буянхишиг монгольская модель. фото



17 место. Ө.Буянхишиг - монгольская модель. Победительница международного конкурса World bikini model 2011.

Ө.Буянхишиг



16 место. А.Цэвэлмаа - финалистка конкурса "Miss World Mongolia 2014".



15 место. Нора Дагва - самая успешная монгольская модель. Работает в США. Инстаграм - https://instagram.com/noradagva/



14 место. Ж.Энэрэл - монгольская модель, представляла Монголию на конкурсе "Miss and Model of the World 2013".



13 место. Цэцэнгоо (в другом варианте написания - Цэцэнгуа) - китайская актриса. Этническая монголка. Родилась в Гуанчжоу 19 января 1950 года.

Цэцэнгоо / Цэцэнгуа



12 место. Д.Бадамцэцэг - Мисс Монголия 2010. Представляла страну на конкурсе Miss International 2010, где выиграла в номинации "Miss Active".



11 место. Soyomboerdene Ariunbold - монгольская модель. Не удалось найти варианта написания её имени по-монгольски, т.к. девушка сейчас живет в США и в соцсетях указывает своё имя латиницей. Страница на Фейсбуке - https://www.facebook.com/soyomboerdene



10 место. П.Пүрэвсүрэн - монгольская модель. Снималась обнаженной.

П.Пүрэвсүрэн



9 место. Т.Батцэцэг - монгольская модель, представляла Монголию на различных международных конкурсах красоты: Краса Бурятии 2010 (где она победила в номинации "Мисс Байкала"), Asian Super Model 2010, Мисс Земля 2012, Мисс Манчжурия 2012, Miss Tourism Queen Interntional 2013 (где она победила в номинации "Мисс Бикини"), Мисс мира 2014.



8 место. И.Төгсөө - Мисс Монголия 2011. Она стала самой успешной монголкой на конкурсе Miss International, завоевав в 2011 звание Второй вице-Мисс, что соответствует третьему месту. Также она заняла второе место на конкурсе Miss Friendship International 2009.

И.Төгсөө



7 место.  А.Баярцэцэг - монгольская модель. Представляла Монголию на конкурсе Мисс Интернешнл 2014.

 



6 место. Ч.Содтуяа - Мисс Монголия 2004. Представляла Монголию на конкурсе Miss International 2004, где дошла до полуфинала и выиграла в номинации "Мисс Фотогеничность".



5 место. Х.Бадамгэрэл - Мисс Монголия 2009. Представляла страну на конкурсе Miss International 2009.



4 место. Ю.Балжидмаа - Мисс Монголия 2014. Её рост 181 см, вес 56 кг, параметры фигуры 84-61-91.

http://top-antropos.com/history/21-century/item/883-miss-mongolia-2014

см. также Мисс Монголия. Все победительницы конкурса



3 место. Содгэрэл - монгольская модель. Инстаграм - https://instagram.com/sodgerel/



2 место. Цэцэнгуа (в другом варианте написания - Цэцэнгоо) - китайская актриса, которую в Китае называют младшей Сэцэнгуа, чтобы не путать с другой актрисой по имени Сэцэнгуа (она в данном рейтинге на 13-м месте). Младшая Сэцэнгуа родилась во Внутренней Монголии. Снялась в 10 сериалах и фильмах.

см. также Самые красивые женщины народов Китая



Самая красивая монголка - модель О.Ариунзул (род. 5 июня 1992). Представляла Монголию на конкурсах "Мисс Супермодель Азии 2011" (где стала Второй вице-Мисс), а также на "Miss Model Of the World 2014" (где победила в номинации "Топ-модель"). В качестве модели работала в России. Принимала участие в конкурсе Мисс Россия Интернешнл 2012, где заняла второе место.

Самая красивая девушка-монголка О.Ариунзул фото

см. также: Самые красивые бурятки, Самые красивые калмычки

Комментарии  

#lok21.06.2015 18:11
Самая красивая это девушка под номером 9
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Не прохожий25.07.2016 18:40
Совершенно верно! Не какая-то там безносая О. Ариунзул. Её вообще на следовало включать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin25.07.2016 20:44
Цитирую Не прохожий:
Совершенно верно! Не какая-то там безносая О. Ариунзул.

У монголоидов носы гораздо меньше, чем у европеоидов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис22.06.2015 09:53
а мне понравилось 4-е, 10-е и 11-е места
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#iloveme04.07.2015 17:51
Батцецег Турбат стоит поставить на 1е место, хотя бы в тройку, дорогой админ)) подумайте :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Седа06.07.2015 02:56
Нора Дагва похожа на ночной кошмар. О. Ариунзул достойна 1-го места, очень миленькая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#прохожий15.07.2015 06:25
По закону Чингисхана любая девушка, которая родилиась на берегах Керулена и Онона является самой красивой и это правильно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис07.08.2015 07:42
Солидарен, относительно Норы, или ракурс неудачный, но такой типаж очень распространен
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#прохожий15.07.2015 06:21
Не спорьте! Они все красивые.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тимур06.07.2015 18:50
Самая красивая девушка номер два.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дмитрий12.02.2016 21:58
Согласен ,никто и рядом с ней из этих моделей не сравнится
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Игорь20.04.2016 05:01
И это правильный ответ, на первое место ее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Lyudmila10.07.2015 06:45
Самые красивые это 20, 11,10, 9 и лучшая из всех это 4, а так видела здесь их женщин приятные ничего не скажу, ну уж с тайками никак не поставишь
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#прохожий15.07.2015 06:32
Коханка под номером 4 Ю. Балжидмаа походит на классическую якутку. В Китае про неё сразу скажут, что она монголка. В Китае якутов за монголов принимают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Алексей14.03.2022 17:26
Да, монголки бывают такие приятные, а тайки страшные похожие на макак с кряжистым телосложением, совсем разные типажи внешности
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#RoxanaKatarina15.07.2015 00:58
На мой вкус, вообще красивых нет, есть только страшненькие и симпатичные, номер один честно своё место занимает- из всего рейтинга она действительно первая!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Леся19.07.2015 15:17
20-17,11-9,4-2 красотки. Даже сложно выбрать кто из них самая красивая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Ди кыргызка20.07.2015 13:54
Все красивые. Мне топ очень понравился.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Отгоо21.07.2015 23:38
Я бы включил в лист другую Батцэцэг (Б. Батцэцэг или БэБэ) тоже и С. Ариунбилэг. Оба модель. И еще А. Сарнай, кто была Топ 25 в Мисс Мира. Кстати девушка под номером 9 стала Топ 8 в Мисс Универсаль 2014.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#рхр23.07.2015 07:09
they looks like Chinese. real Mongolians are different. More beautiful.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#bayaraa23.07.2015 13:44
Самая красивая девушка номер 22.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#тимур24.07.2015 22:27
Самая красивая 18,9,6
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Айдын27.07.2015 21:05
странно, Батцецег- мисс мира на 8 месте, скромно как то) монголки очень милые.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin06.08.2015 10:28
Она не побеждала на Мисс мира, просто представляла там Монголию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Анон15.08.2015 11:57
Девушка под номером 7 восхитительна *-*
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец21.09.2015 13:18
Девушки имеют крупное телосложение. Но не в моем вкусе. Думаю что рейтинг подобран неудачно - одни брюнетки и не очень красивые. Уверен что бывают намного более красивые монголки, не просто так же ногайцы в свое время массово женились на монголках калмычках и теперь много похожих на монголов ногайцев.

Монголы - один из самых древних народов, происходят от атлантов, наряду с итальянцами, евреями и т.п.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Акбар12.02.2016 22:12
Ногайцы и есть монголоиды, даже если бы вы и не женились на калмычках. Ты же не будешь говорить, что вы кавказоиды или европеоиды, хехе
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец23.03.2016 21:41
Я никогда не говорил такого, ногайцы - это смесь рас. В рейтинге девушек тюркских народов я дал данные о генах ногайцев, по мужским генам монголоидных мало, у западных ногайцев практически отсутствуют. Ногайцы - это потомки смешавшихся половцев, кипчаков, аланов, сарматов. Монгольских генов у ногайцев 8%, плюс почти столько же, чуть больше монголоидных якутских генов N у восточных ногайцев. Прошу не говорить, что казахи и ногайцы - это один народ, у ногайцев и казахов нет в генетике ничего общего, так же и в культуре, к примеру ногайцы вообще ничего не знают про среднеазиатский праздник Навруз. Даже русские четко различали ногайцев, туркмен и казахов, ногайцев они называли татарами, туркмен называли трухменами, а казахов - киргизами. А сильное сходство ногайского и казахо-каракалпакского языков объясняю ногайским влиянием, ногайцы повлияли на все соседние народы. Некоторые рода ногайцев были ассимилированы казахами, их называют ногай-казахами, но все ученые мира. в том числе казахские считают ногайцев пришлыми, не местными в Казахстане.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль20.04.2016 21:15
Никто и не говорит, что ногаи и казахи это один народ)) Наоборот, это ногаи говорят: ногайлар эм казаклар быр казанан шыккан халк. Извините, но ссылаться на русских и говорить: даже русские четко различали ногайцев, туркмен и казахов........, это по меньшей степени неумно. Как же они нас различали, если они нас всегда неправильно называли, а именно, киргизами? Вы очень большое влияние на нас оказали, такое влияние, что в итоге сами растворились в казахах. Не смешите, ногаи! Жить только воспоминаниями о своем прошлом - это дорога в никуда. Сорри, но у вас нет будущего, либо вы растворитесь, как обычно, но уже не среди близких вам казахов, а ассимилируют вас уже русские или кавказцы, вы и так уже танцуете чужие танцы и носите чужие для степняков одежды. Берите пример с Арсланбека Султанбекова и др. известных ногайцев, которые прямым текстом вам говорят: не отдаляйтесь от казахов. Запомните - только казахи придут и окажут вам всегда поддержку! Ежегодно казахстанские вузы принимают на бесплатной основе сотни ногайцев, в Казахстане открыт центр ногайской культуры. Не рубите сук, на котором сидите...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тамара04.08.2017 05:01
Ногайцы пришли с монголами из степей Центральной Азии.Это исторический факт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец03.10.2017 14:49
Цитирую Тамара:
Ногайцы пришли с монголами из степей Центральной Азии.Это исторический факт.

- Поэтому у ногайцев всего лишь 9% монгольских генов? Это даже меньше чем среди татар.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Игорь20.04.2016 05:06
Они происходят от гуннов, а те в свою очередь от неандертальцев,( не путать с итальянцами) Атланты вообще ни при чем
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Кай19.08.2018 16:39
Вообще-то все современные люди произошли от кроманьонцев, единственный потомок неандертальцев это вы)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#kkk05.06.2016 19:19
i don't think so, they're all Mongolians
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Туркмен21.01.2020 15:24
Само слово ногай, имеет монгольское происхождение
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#нур06.08.2016 09:56
Почему то мы казахи тоже массово брали жен от жұнгар и калмыков.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Laura20.10.2016 15:16
калмыки -это и есть джунгары
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец03.10.2017 14:53
Потому что среди монголок много красивых, статных девушек, когда показывали передачу про калмычек, даже мой сосед российский немец подивился красоте калмычек. А казахи монголоидны не потому, что брали себе в жены калмычек, а потому, что происходят от монголов, перешедших на тюркский язык, особенно монголоидны равнинные, так как монголам было легче осваивать их, чем горы. Генетика человечества маркируется по латинскому алфавиту в порядке древности - то есть чем древнее генетика - тем выше по алфавиту. Генетика монголов ну очень древняя, близкая к генетике африканцев - C, по латинскому алфавиту, тогда как у африканцев (как у белых, так и у черных) - A,B.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Aida01.01.2021 22:48
Историю вообще не знаете. Позорище. Тоже мне ногай нашелся. Казактар потомки всех когда либо существовавших тюрков, от сак, Сармат, гунн, огыз, заканчивая караханидами, кыпшаками и пр. И стали выглядеть более восточно потому что брали в жены этих халхообразных, калмыков. Притом калмыки это тоже когда-то тюрки сильно ассимилированные с халхообразными племенами. И у нас такая внешность не считается красивой вообще. Когда читаешь дастан жырлар, красота тураноидов как у сактар, огыз, карлук и пр. Глаза большие миндалевидные, нос точеный, губы бантиком, лоб высокий, светлая кожа и пр. У меня такой папа, к бурятам и к халха внешность вообще не подходит. Евразийский тип, туран тюрка. Ногай это те же наши рулар, часть из улы, орта и большая часть из киши жуз. Внешне тоже очень похожи, если вы не смешались с кавказцами. А у халха, бурятов, не было имен типа Шынгыс, титула хан, имена Есугей, Борте, Жебе - типичные тюркизмы. Со времен сактар. Просто туран тюрков, их империи приписали халха и назвали монголами. А настоящий Монгол это тюрк, ибо все эти племена мало того что были тюркоязычными, так и все рулар племена идут со времен прототюрков, они до сих пор в полном составе только у нас, у казактар сохранились. Казак означает Ка Сак, великий сак. Как Ка хан, каган. Великий хан. Хан из ханов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Номун30.09.2015 21:40
я не вижу здесь красивых
обычные девушки
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Qristiano04.10.2015 22:17
Я на первое место поставил девушку под номером два.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Marta24.11.2015 18:59
девушка блондинка кошмар просто.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Elikzhan22.12.2015 16:25
Все монголки-внучки ВЕЛИКОГО ЧИНГИСХАНА и конечно они безусловно красивые.Божественно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Аlien27.12.2015 11:27
Страшные бабы! Среди азиаток красивых вообще мало. Грубые лица, фигуры как у мужиков, фигуристых вообще нет! Бывал и в Монголии , и в Киргизии и в Казахстане - красивых женщин мало. Плоские, узкоглазые, скуластые. Бессмысленный рейтинг
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Angelina07.01.2016 22:33
зачем так жестоко ?в этом топе есть красивые
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис24.02.2016 12:32
Ваши утверждения справедливы и в отношение европеек, просмотренных глазами азиатов. Если б все расы были б эталонными европеоидами было б скучно и однообразно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Игорь20.04.2016 05:12
Но они стремятся к этому, одни только пластические операции аля европ стандарт чего стоят, кореянки вообще помешались на этом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль20.04.2016 21:26
Цитирую Игорь:
Но они стремятся к этому, одни только пластические операции аля европ стандарт чего стоят, кореянки вообще помешались на этом.

Азия большая, как по территории, так и по населению, две трети населения земного шарика здесь проживает, и то, что делают кореянки или китаянки, или филиппинки - это все комплексы этих народов, и нам, казахам ваши европейские стандарты по барабану.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Женис14.06.2016 10:53
Ну пусть и дальше с ума сходят эти кореянки))) Южная Корея, Сингапур, Япония без лишнего лукавства продукт западной культуры...И продукт этот выглядит очень нелепо временами)) в тот момент , когда молодежь этих стран бездумно пытается скопировать все европейское...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Laura20.10.2016 15:18
кореянки лапочки и японки, вся прелесть как раз и заключается что бы не быть похожей ни на азиатку ни на европейку
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль17.07.2016 18:27
Цитирую Аlien:
Страшные бабы! Среди азиаток красивых вообще мало. Грубые лица, фигуры как у мужиков, фигуристых вообще нет! Бывал и в Монголии , и в Киргизии и в Казахстане - красивых женщин мало. Плоские, узкоглазые, скуластые. Бессмысленный рейтинг

На вкус и цвет как говорится. Не пойму только, если знал, что страшные, то зачем надо было еще раз просматривать?:)) Мазохист, что ли?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Aina12.05.2018 20:54
#4 like Monica Bellucci)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Nomad20.07.2017 08:54
Мдааа.. С такой речью можно подумать вы эталон красоты чнловеческой.. Плоскоумие, я б сказал.. Вы наверное видите этот свет в 2D формате и только ю чёрно-белых тонах... Мне вас жалко Alien
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Туркмен21.01.2020 15:27
А ты сам/а кто хоть по нации чтобы так нелестно лживо отзываться об азиатах
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Настя11.01.2016 13:28
18,17,13 и 4 красивые женщины, в каждой нации есть красивые и не очень, монголы кочевники, нужно учитывать особенности красоты этой нации- дикая красота, завораживает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Мокалембе21.04.2016 13:09
по твоему монголы - дикая нация?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Да я с Вами согласна!27.01.2017 07:16
Да..я с Вами согласна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец09.02.2016 12:56
Монголы - очень древний народ, выше я привел карты относительно позднего периода, сейчас дам карты более ранние:


Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#сергей09.02.2016 19:21
Очень много красивых девушек, честно говоря не ожидал встретить среди монголок.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Не прохожий25.07.2016 18:33
Это почему же?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец12.02.2016 01:27
Вот русские обеспокоены фальсификацией истории в разных странах (по их мнению). При этом в собственных школьных учебниках России полно сомнительных утверждений, и просто выдумок. Школьные учебники серьезно противоречат профессиональным учебникам исторических факультетов ВУЗов. Это не умышленно, просто российское разгильдяйство тому причиной. К примеру уверенно утверждается, что монголы отказались завоевывать Европу до конца потому, что ослабли после боев с русскими, заявляется что Русь спасла Европу! Ну это же смешно! Монголы легко брали более развитые и многочисленные китайские и ближневосточные страны, и Русь, затерянная где-то в лесах с ее легко возгораемыми и разрушаемыми деревянными постройками и отсталым населением, никакой проблемы не представляла. Да и если такие крутые русские, почему монголы все же прошли в Европу и провели несколько битв там. То предположение, что монголы ушли из Европы потому что нужно было избирать нового главного хана из-за того что прежний умер - более правдоподобно.

Еще из той же "оперы" то утверждение, что монгол Тамерлан не стал захватывать Русь потому, что якобы икона "чудотворная" помогла и т.п. На самом деле, когда Тамерлан увидел в какой нищете и дикости живут русские, то решил что нет никакого резона брать Русь (правда, говорят, что ему это посоветовали его советники мистические суфии).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin14.02.2016 20:52
Цитата:
Монголы легко брали более развитые и многочисленные китайские и ближневосточные страны, и Русь, затерянная где-то в лесах с ее легко возгораемыми и разрушаемыми деревянными постройками и отсталым населением, никакой проблемы не представляла.
На Русь пошли не все монголы, а только их небольшая часть, остальные остались в Монголии, Китае и других завоеванных странах.
Население Руси в то время было 12 миллионов человек, а монгольское войско составляло 30 тысяч человек. Это данные историка Льва Гумилева. Небольшой (1700 человек) отряд Евпатия Коловрата доставлял монголам сильное неудобство, что подтверждает немногочисленность монголов. Другой факт: городок Козельск они не могли взять 7 недель. Так что глупо думать, что монголы прошлись прогулочным шагом по Руси и готовы были и дальше завоевывать мир. На самом деле Русь даже не была завоевана до конца. Например, до Новгорода монголы вообще не дошли. В первом же городе Новгородской земли у монголов были большие проблемы: они не могли взять его 2 недели, после чего повернули на юг и отказались от идеи взятия Новгорода.
Кстати, в отличие от Китая, который входил в состав монгольского государства, Русь была лишь вассалом Золотой Орды и платила ей дань, но в состав самой Орды не входила.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Акбар14.02.2016 22:07
О каких монголах вы все тут говорите? Льва Гумилева уважаю, уважаю его труды, но и он мог ошибаться, историческая наука не стоит на месте. Монголов на сегодня то с гулькин нос, легко представить, что 8ОО лет назад их было и того меньше. С таким народонаселением врятли можно завоевать полмира)) Если вы говорите о монголах, как о военно-политическом союзе тюркских племен, тогда хоть делайте какие то сноски. Тюрков на сегодня около 3ОО млн. человек.
Академик Международной академии Чингисхан Анатолий Григорьевич Оловинцов является признанным в мире независимым исследователем эпохи Чингисхана, составителем генеалогических таблиц чингизидов. На основе своего нового исследования, проведя глубокий анализ археологических данных и письменных источников ХIII-ХIV в.в., автор убедительно доказывает, что так называемые «монголы Чингисхана» - не более чем название войск, политический термин, объединяющий тюркские племена найманов, кереев, жалаиров, коныратов и пр..

Среди представленных в книге доказательств в пользу этой версии:

- нет ни единого письменного документа, составленного на монгольском языке, напротив, ВСЕ официальные письма, хроники и пайцзы в империи Чингисхана пишутся на тюркском языке;

- нет ни единой монеты, выпущенной "монгольскими ханами" на монгольском языке, напротив, ВСЕ монеты империи подписывались только тюркским языком;

- "язык Чингисхана" гораздо ближе к тюркскому, нежели монгольскому; язык Золотой Орды так же был тюркским - кыпчакским диалектом, близким современному ногайскому, казахскому языкам.

- во времена Чингисхана этноса или племени под названием "монгол" физически не существовало, общеизвестный же ныне монгольский этнос (халха-монголы) и монгольский язык сложились лишь в XVII веке, посредством смешения тюркско-тунгусо-манчжурских народов;

- Сам Чингисхан после избрания его Великим ханом на Курултае 1206 года заявил: "Я хочу, чтобы все народы, живущие в войлочных юртах, отныне назывались монголами!
"Таким образом, монголы - это собирательный термин из тюркских племен и этносом не является. Политическое объединение тюркских племен".

Издание А.Г. Оловинцова «Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана»
Читайте, все это не на пустом месте, обилие доказательств в пользу тюркского происхождения. Войско Чингис хана состояло из воинов тюркского происхождения. Сказку о монгольском происхождении Чингис хана придумали большевики, когда хотели поднять боевой дух халха монголов в борьбе против китайской экспансии. Когда они рассказали им сказку о великом их предке, который завоевал полмира, современные монголы сильно удивились.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin14.02.2016 22:38
На моем сайте не раз пытались доказать, что монголы - это тюрки, а Чингисхан был голубоглазым татарином / казахом / другим тюрком. Во-первых, у Чингисхана были зеленые глаза, которые часто встречаются у монголов и сейчас. Во-вторых, "Сокровенное сказание монголов" написано на монгольском языке, а не на тюркском.
Тюркизация монголов произошла гораздо позднее завоевания монголами Руси. Вот что писал один из современников об этом: "В древности это государство (Золотая Орда Узбек-хана) было страною кипчаков, но когда овладели ею татары, то кипчаки стали их подданными; затем (когда с течением времени) татары смешались с ними и породнились, то земля одержала верх над всеми природными качествами и расовыми особенностями татар и все они стали совершенно, как кипчаки, как будто они одного с ним рода, ибо монголы поселились в земле кипчаков и остались жить у них и в их земле".
Потомки Чингисхана - это монголы, буряты и калмыки. Тюрки не имеют к Чингисхану никакого отношения. Тюрки-кипчаки (они же половцы) в битве на Калке сражались на стороне русских князей против монголов. Если же монголы - это тюрки, то зачем тюркам сражаться друг против друга?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Акбар15.02.2016 21:37
Я не собираюсь никого переубеждать. А насчет зеленоглазого Чингис хана , так это вообще смешно. Ни вы, ни я, никто его не видел, поэтому глаза его лучше оставить в покое, как и часто встречающиеся зеленые глаза монголов)) По поводу Сокровенного сказания монголов - во-первых, оно написано было на китайском языке, затем его перевели со значительными неточностями на русский и уже потом с русского на монгольский. И на последний ваш вопрос - вы наверное слышали о Тюркском каганате, в который входила территория совр. Монголии и который потом распался на западный и восточный каганаты? Ну так вот, тюрки это не нация, не этнос, это этноязыковая общность. Восточные тюрки всегда соперничали с западными. Во время похода Чингис хана пришли восточные тюрки. Вы же прекрасно знаете, что монгольских племен, с их количеством не то, что завоевать такую обширную территорию нельзя было, но и какую либо область не было никакой возможности. А в том, что кыпчаки выступили единым фронтом с рускими и кавказскими народами против восточных тюрок ничего удивительного не вижу. Обычный процесс противостояния восточных тюрков и западных. Победители никогда не теряют свой язык, победители всегда ассимилируют те народы, куда приходят. Если бы пришли монголы, то и государственный язык был бы монгольским. Куда бы не приходили тюрки, язык межнационального общения всегда был тюркский. Мы ассимилировали местное согдийское население в Мавераннахре, тюрки сельджуки ассимилировали местное византийское население в Передней Азии, до 17 года ХХ века языком межнационального общения на Кавказе также был тюркский.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin20.02.2016 02:04
Цитата:
По поводу Сокровенного сказания монголов - во-первых, оно написано было на китайском языке, затем его перевели со значительными неточностями на русский и уже потом с русского на монгольский.
Мне кажется, Вы не понимаете разницы между языком и письменностью. В правление Хубилая была придумана новая монгольская письменность, которая подходила для передачи китайского языка, на ней и было записано Сокровенное сказание. Это не означает, что оно было записано на китайском. Вообще монгольская письменность менялась много раз, даже сейчас монголы используют разные письменности: в Монголии используют кириллицу, а монголы Китая - старомонгольское письмо, основанное на уйгурском алфавите.
Цитата:
Победители никогда не теряют свой язык, победители всегда ассимилируют те народы, куда приходят. Если бы пришли монголы, то и государственный язык был бы монгольским.
Вы плохо знакомы с историей, если считаете, что победители никогда не теряют свой язык. Почитайте историю завоеваний Древнего Египта (гиксосы т.д.) или Китая, раз уж о нем зашла речь. Китай или Египет всегда растворяли в себе всех завоевателей, которые рано или поздно полностью принимали местную культуру и язык. То же самое случилось и с монголами, которые растворились в гораздо более многочисленных тюрках (основным населением Золотой Орды были кипчаки и булгары).
Цитата:
Куда бы не приходили тюрки, язык межнационального общения всегда был тюркский.
Это тоже не соответствует историческим фактам. На каком языке в итоге заговорили тюрки-болгары после завоевания современной Болгарии?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Владимирцов20.03.2016 06:26
1. Сокровенное сказание монголов было составлено в 1240 году неизвестным автором - монголом и дошло до нас на монгольском языке в китайской иероглифической транскрипции, снабжённой тезисным переводом на китайский язык — такие транскрипции изготавливались в Пекине для обучения китайских дипломатов монгольскому языку. Буквальный перевод китайского названия - «Секретная (фамильная) история династии Юань (монгольской)».
2. Восточно-Тюркский каганат существовал в Монголии в 6 - 8 вв. Туда входили кипчаки. В 8 в. кипчаки были разбиты уйгурами и вытеснены на Алтай. В 11 в. с Алтая, под натиском монголоязычных киданей кипчаки вместе с инкорпорированными аргынами-басмылами мигрируют на территорию нынешнего Казахстана, вытесняя сырдарьинских огузов-сельджуков и аральских печенегов. Основу современных казахов составляют кипчаки. Потому современный казахский язык относится к кыпчакской группе тюркских языков. Западно-Тюркский каганат располагался в Семиречье. Туда входили племена, ныне входящие в Ст. жуз казахов.
3. Монгольские племена, составлявшие войска Чингисхана и Батыя, и упомянутые в "Сокровенном сказании монголов": хорилар, дорбен, чжадаран, баарин, бельгунот, бугунот, салчжиут, хатаги, чжоуреид, барулас, бесуд, оронар, хонхотан, арулад, сонид, хабхуртас, генигес, урууд, мангуд, меркит, татар, олхонут, хонхирад, унгират, тайчиуд, кереит, чжалаир, сукеген, горлос, сульдус, урянхан, икирес, ноякин, сахаит, чонос, чжуркин, хадагин, ойрат, найман, чжаджират, онгуд, баяут, бурят, урсут, бархун, хабханас, ханхас, хори-тумат.
И упомянутые в "Сборнике летописей" Рашид-ад-Дина:
кият, катакин, салджиут, тайджиут, хартакан, сиджиут, чинос, нуякин, урут, мангут, дурбан, баарин, барулас, хадаркин, джуръят, будат, дуклат, йисут, сукан, кунгият, урянкат, кунгират, уряут, хушин, сулдус, илдуркин,баяут, кингит, джелаир, киреит, бурят, ойрат.
Тогда, в 13 в., все нынешние казахские племена и роды потерпели сокрушительное поражение от монголов. Кроме джелаиров и кунгиратов-коныратов. Это монгольские роды-победители, ассимилировавшиеся в многочисленных казахах и отюречившиеся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец23.03.2016 21:19
Почему же монголы почти не отличаются от казахов в генетическом плане? Со времен Чингизхана монголы жили в Средней Азии, еще до Чингизхана, если учесть. что тюрки раньше жили там, где сейчас Монголия, они могли и там ассимилировать монголов, и стать предками нынешних казахов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль14.04.2016 19:48
Убедительная просьба оставить предков казахов в покое. Коль собрались два историка - ну так и обсуждайте историю своих народов, а мы казахи как-нибудь сами разберемся. И что значит: монголы ничем не отличаются от казахов в генетическом плане? Когда. что то пишите, хоть обосновывайте свои измышлизмы ссылками. Насколько мне известно, основное племя ногаев - мангыты и есть генетические монголы, если уж на то пошло. Среди казахов гаплогруппа С3 присутствует у 42% населения, у татар же 37% населения имеют гаплогруппу С3. Да, и татары, и казахи, и ногаи, если брать средние века, то мы все свою историю ведем из монгольских истоков, но это не означает, что предки современных казахов восточные тюрки. Отдельных казахских, ногайских, узбекских родов и племен - быть может, но не всех казахов. Уйсуни, канлы. кыпчаки, ягма, чигили и др. - это всё западные тюрки, и есть предки казахов. Не нужно пихать своих монголов казахам, тем более, что ногайцы чисто внешне порой ничем не отличишь от халха.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин19.04.2016 17:11
Цитирую Адиль:
у татар же 37% населения имеют гаплогруппу С3.

haplogroup.narod.ru/tatar.html


Тут С до 37 процентов не дотягивает.
hotel-ludwig.net/content/struktura-gaplogrupp-tatar-i-persov-zapadnyh-irancev


тут совсем нет.
Цитата:
Когда. что то пишите, хоть обосновывайте свои измышлизмы ссылками
Вот правильное замечание :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль21.04.2016 00:11
Я не понял, вы стесняетесь своего монгольского прошлого? :sad: Я вам то же ссылочку приведу, или может вы думаете, что я с потолка цифры взял? http://anaga.ru/tatary.htm
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин23.04.2016 18:11
Если мне докажут, что оно моё - то ради бога :-)
Цитата:
http://anaga.ru/tatary.htm
Крайне сомнительный источник.
Например это:
Цитата:
Генетическими исследованиями установлено, что 34,1% татар имеют славянскую гаплогруппу R1a. Как известно, с Руси в Орду сгоняли лучших ремесленников, а в городе Сарае на Волге были целые русские кварталы. Ремесленниками были, естественно, мужчины. В условиях отсутствия женщин подходящей национальности они были вынуждены жениться на местных уроженках, и сейчас их потомки составляют более трети татарского этноса. Этим и объясняется столь широкая распространённость среди татар гаплогруппы R1a.
Вы верите, что рабы-ремесленники могли так размножиться (34%)? :lol: А говорят иго было жестоким. ))) Да они в санатории жили, если так расплодились.
Да и дальше много чего написано, просто тут монголам это не интересно будет.
Корни татар местные - еще от домонгольского местного населения восточноевропейских степей. В татарском рейтинге всё уже написано 100 раз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль24.04.2016 08:29
Нет, канешно, не верю, я себе то не верю, но вам я верю, ведь только у вас самые проверенные и надежные источники....., будто вы самолично проводили ДНК-анализ у всех татар:)) Во-первых,они были не рабы, а ремесленники, во-вторых, Тимур также сгонял в Самарканд самых лучших ремесленников, зодчих, ученых с Ближнего и Среднего Востока, их потомки до сих пор живут в Узбекистане. Тимур выделял для них жилье, платил деньги. Так было везде. А может вы думаете, что строили города в Золотой Орде кочевники? Да, по сравнению с рабами ремесленники жили как в санатории.
А татарский рейтинг это, что, рейтинг авторитетных татарских историков или рейтинг самых красивых татарок?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин26.04.2016 07:02
Вообще-то в Узбекистане так и живут потомки местного населения, только говорящие на тюркском языке. Лола Юлдашева, как пример. Да и сам я таких узбечек знаю (копия!!!). Никто их не сгонял ниоткуда в таких масштабах, они так и жили там, просто язык сменили.
Цитата:
А может вы думаете, что строили города в Золотой Орде кочевники?
Естесственно нет. Города строили булгары, аланы, буртасы, генуэзцы, черкесы. Которые так и жили на этой земле, задолго до прихода монголов.
Цитата:
А татарский рейтинг это, что, рейтинг авторитетных татарских историков или рейтинг самых красивых татарок?
Вообще-то там даны в комментах ссылки на научные работы. Вот я, по понятным причинам, происхождением татар интересуюсь, но про 37 проц С не встречал. Если есть пусть будет))) Но есть ли? А сайту который называет R1a славянской ))) (когда у иранцев её не меньше) я склонен не доверять.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль27.04.2016 08:22
Да вы не только в происхождении татар дока, вы еще и в происхождении узбеков Эйнштейн)) Книжки не пишите? С удовольствием почитал бы......на досуге......как-нибудь.......может. Доверять не доверять, это, конечно, дело каждого, но когда читаешь статьи такого плана, то нужно понимать, что когда пишут - славянская гаплогруппа R1a, то имеют в виду европейский субсклад Z283, характерный по большей части для славян. R1a1-Z93 - это азиатский маркер, характерный для тюрков, евреев, индийцев. И не только у иранцев она присутствует, самая большая доля R1a у киргизов 63%, у алтайцев 54%, в то время как у русских 48%))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин28.04.2016 08:08
Цитата:
Да вы не только в происхождении татар дока, вы еще и в происхождении узбеков Эйнштейн))
Ну так))) И язык их знаю. Моя Родина - Чимкентская обл (город с узбекским названием, кстати). И как выглядят узбеки я знаю не из рейтингов. В Туркестане их половина наверное.))) Даже живя среди казахов, отличаются от них внешне. Относительно их происхождения почитайте что они сами об этом думают и как спорят даже на этом сайте.
Цитата:
И не только у иранцев она присутствует, самая большая доля R1a у киргизов 63%, у алтайцев 54%, в то время как у русских 48%))
Так ведь на территории формирования татар (треугольник Дон - Кама - Уральский хребет) до прихода тюрков проживали как раз иранские племена. А славян там вообще не было до 16 века. Даже донские казаки в большинстве не похожи на остальных русских - чернобровые такие южные лица (Мордюкова, например). Потому как несут черты раннего местного иранского населения. Поэтому к татарам R1 скорее от них попала, чем от каких-то ремесленников или "ворованных славянок".
Вот относительно С я так и не нашел исследований, кроме вашей ссылки.
А нашу родственность с монголами только через мелодии их песен вижу. Слова не понятны, а музыка наша))). Таких мелодий у ногайцев и казахов не встречал. Только у башкир еще похожие.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль05.05.2016 19:40
Не смешите меня, знаете вы узбекский язык, хехе. Я уверен вы и татарский-то не знаете. Моя мама татарка и я знаю, что большинство татар уже забыли свой язык. Если вы пишите, что название г. Чимкент узбекское, то я представляю насколько хорошо вы владеете узбекским языком.:)) Казань, тогда имеет казахское название или ногайское, судя по вашей логике? И что интересно в названии города Чимкент узбекского? Этот город упоминается в источниках, когда еще узбекская нация даже не сложилась. Город имеет согдийское происхождение, КЕНТ с иранского - город, поселение. По другим версиям - первая половина -чим -шим имеет тюркское происхождение, вторая половина -кент - иранское. как в принципе и сама узбекская нация - на 5О% тюрки, на 5О% - согдийцы, сарты. Потому и отличаются внешне от казахов, ибо казахи не смешивались с сартами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин06.05.2016 18:03
Цитата:
Моя мама татарка и я знаю, что большинство татар уже забыли свой язык.
Нағашыларыңыздың топастығында не қатысым бар?)))
Тогда понятно откуда такое желание найти С3 у татар
Цитата:
Среди казахов гаплогруппа С3 присутствует у 42% населения, у татар же 37% населения имеют гаплогруппу С3. Да, и татары, и казахи, и ногаи, если брать средние века, то мы все свою историю ведем из монгольских истоков, ....Не нужно пихать своих монголов казахам,
И кто теперь монгольских предков стесняется?
Я ж говорю если есть - пусть будет. Но без "измышлизмов". Перефразируя анекдот: Бьют по морде, а не по гаплогруппе.
Цитата:
И что интересно в названии города Чимкент узбекского? Этот город упоминается в источниках, когда еще узбекская нация даже не сложилась. Город имеет согдийское

Ну не узбекское, а сартское если хотите. Вы их по другому и не называете. Понятно же что его основали те, кто стал потом узбеками.
Цитата:
сама узбекская нация - на 5О% тюрки, на 5О% - согдийцы, сарты.
-
Цитата:
Никто их не сгонял ниоткуда в таких масштабах, они так и жили там, просто язык сменили.
И в чем противоречие этих двух версий происхождения узбеков? :-) В процентах?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Просто ценитель19.06.2016 18:40
Цитирую Адиль:
Не смешите меня, знаете вы узбекский язык, хехе. Я уверен вы и татарский-то не знаете. Моя мама татарка и я знаю, что большинство татар уже забыли свой язык.

Сам бы не смешил, знаток тюркских языков. Казахи и сами языком не шибко владеют - даже в Усть-Каменогорске на "калын-калай?" ответить не могут, не говоря уже про Омск или Астрахань. А "чим" это - "дерн" в переводе с узбекского, обычное слово.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль17.07.2016 16:13
Тебя не нужно смешить, ты уже смешным родился. Ссылочку можно на перевод, а то вот как-то несколько версий существует, и только ты уверенно пишешь, будто лично участвовал при закладке первого камня в фундамент г. Чимкент. Насчет казахов не владеющих родным языком - в основном это явление существует на севере страны, где доля казахов в СССР не превышала 15-20%, кудай каласа лет через 15 не знать казахский язык будет моветоном. Удачи тебе, целитель.....или кто ты там, ценитель? : )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Просто ценитель29.07.2016 15:38
Кудай каласа, лет через пятнадцать может и ты даже не будешь ссылочки просить на перевод таких обиходных слов))))
Ну , а пока www.solver.uz/ введи слово "дерн" и будет тебе счастье, знаток. Дерн - это то, что вы "к,ыртыс" называние, ну если ты в курсе)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 22:39
Я читал, что татары в большом количестве пришли в Средню Азию из Сибири, то есть пришли сибирские татары, убегая от русских. Так ли это?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин17.06.2016 13:32
Все кого знаю - потомки выходцев из поволжских губерней - казанлы или мишары. Приехали при советской власти для усиления доли пролетариата (рабочие, инженеры и т д.) или потомки купцов, которые с Китаем и Кашгаром торговали, но это уже со времен РИ. Вот в Сибири первые тюрки - выходцы из Ср Азии. У сибирских даже есть этническая группа - "бухарцы". А те беглецы от русских давно уже в казахах растворились :-) Еще при феодализме.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 22:42
Генетические исследования показывают, что славянские гены у татар в некотором количестве все же есть. Так что поговорку "поскреби русские - найдешь татарина" можно перефразировать в "поскреби татарина - найдешь русского"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин17.06.2016 13:36
Как много этих генов?
А поговорка эта - вроде фраза какого-то французкого посла. Он имел в виду, что под внешней русской европейскостью скрывается восточный византийский темперамент.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 22:38
А у памирцев R1a 80%, по видимому, они и есть потомки кочевников саков, живших в древности на территории Казахстана. Тогда как у казахов практически отсутствует R1a, зато преобладают все три монгольские гаплогруппы - C, Q, O. Также это и согласуется с древними среднеазиатскими записями, по которым казахи произошли от моголов (монголов)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль17.07.2016 16:32
Цитирую Шамиль Ногаец:
Генетические исследования показывают, что славянские гены у татар в некотором количестве все же есть. Так что поговорку "поскреби русские - найдешь татарина" можно перефразировать в "поскреби татарина - найдешь русского"

Можно же просто набрать в адресной строке - генофонд казахов, чтобы бред не писать. От кого мы только не произошли, что только не пишут о нас: и от киргизов, и от монгол, и от ногайцев, хехе. Если на генетическом древе мы близки с монголами,это же не значит, что казахи произошли от них)) тем более, что монголы, как этнос появились позже, чем казахи.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin21.07.2016 21:05
Цитата:
монголы, как этнос появились позже, чем казахи
Этноним "монголы" появился в 10-м веке, а "казахи" - в 20-м. Разница в тысячу лет и явно в не пользу казахов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль21.07.2016 22:06
Цитирую Admin:
Цитата:
монголы, как этнос появились позже, чем казахи

Этноним "монголы" появился в 10-м веке, а "казахи" - в 20-м. Разница в тысячу лет и явно в не пользу казахов.
Этноним и термин - это две разные вещи, советую обратиться за помощью к тюркологам и узнать когда появился этноним КАЗАК и МОНГОЛ. Ни нации, ни племени, ни рода монгол не существовало в то время, в обиходе был термин монгол, как собирательный и спорить с админом я не собираюсь на эту тему. Казахи как этнос появился в середине 15 века. Хватит уже писать за нас нашу историю. Вы тут судя по коментам достаточно уже оставили своих исторических видений казахской истории. Я вообще не понимаю зачем вам то встревать, ваша миссия вроде красота? Или может казахи вам чем то не угодили? Успокою всех - мы, казахи прилетели с Марса в ХХ веке, повыгоняли всех , кто жил на этой земле ранее и заняли их территорию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin21.07.2016 22:48
Вы на всех ветках под разными именами пишете один и тот же бред про Чингисхана-тюрка и про то, что монголы вчера появились. Съездите в Монголию и там это расскажите. Как соберетесь - напишите мне, я тоже съезжу посмотреть на реакцию монголов.
Ничего не имею против казахов, но я против псевдоистории.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 22:35
Получается монгольских генов C, Q, O у ногайцев меньше чем у татар: С=8%. Как такое возможно? Ведь ногайцы считаются очень и очень монголоидными. У ногайцев к монгольской гаплогруппе C если присовокупить якутскую N (10-11%), то получается 20-30%, плюс-минус. В странах СНГ творится черт знает что с исторической наукой, она изнасилована, грубо и жестко, выдумывают всякие россказни и выдают за историческую науку. Согласно древним среднеазиатским записям казахи произошли от моголов (монголов), которые действовали на территории Индии, Средней Азии и Афганистана, что прекрасно подтверждается данными генетики казахов, по которым монголы, буряты и калмыки - генетически ближайшие к казахам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин20.06.2016 11:31
Цитирую Шамиль Ногаец:
Получается монгольских генов C, Q, O у ногайцев меньше чем у татар: С=8%.

А у татар-то С сколько все-таки? ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец03.10.2017 14:42
Не сильно больше чем у ногайцев, ведь ногайцы почти не отличаются от казанских татар генетически
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Сергей13.10.2016 20:57
Интересно, какие это нынешние казахские племена потерпели поражения? Как раз джалаиры, кунгирататы и прочие рода упомянутые в летописях присутствуют у казахов, а у халха монголов их нет. У них совсем другой племенной состав.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин29.10.2016 11:54
Цитирую Сергей:
Интересно, какие это нынешние казахские племена потерпели поражения?.

Например, кыпчаки.
Цитирую Сергей:
рода упомянутые в летописях присутствуют у казахов, а у халха монголов их нет. У них совсем другой племенной состав.

Если летописи начать читать, то картина несколько иная )))
Согласно «Сокровенному сказанию» Чингиз-хан произходил из нирун-монголов из рода борджигин. К нирунам относятся также барласы, тайчиуды, чоносы.
В переводе с монгольского (халха) «чоно» – волк. Род встречается у калмыков-дербетов (ики-чонос, бага-чонос, шарнут-чонос). Дербеты (дөрвөн – монг – «4») упомянуты в «Сокровенном сказании». Чоносы есть у казахов? Я не слышал, по крайней мере.
Барлас (барулас) – упоминаются в «Сокровенном сказании». Знаменитый Эмир-Тимур происходил из них. Можно, конечно, допустить, что они тюрки изначально,так как есть в составе узбеков. Но историк-современник Ибн-Арабшах пишет о Тимуре: «Что касается персидского, тюркского и монгольского, он знал их лучше, чем кто-либо другой». Что за «монгольский» если его отличают от тюркского? У калмыков также существует род бурулы.
Тайчиуды – встречаются у монгольских народов, а у казахов они есть? Борджигины есть? Хотя могут подразумеваться и под «торе» конечно.
Другие монгольские племена:
Баргуты (упомянуты Рашид-ад-Дином) – живут во Внутренней Монголии. У казахов есть?
Урянхиты – живут в Баян-Улгийском, Кобдоском, Хубсугульском аймаке. Говорят на ойратском языке и на халха. У казахов есть?
Также: табын – монг. «5» – таван, «8» - найман, «10»- арван – (возможно аргын?), «20»- хорин – хори (племя хори-туматы упомянуты в «Сокровенном сказании» и у Рашид-ад-Дина.),кереиты - хэрээ – монг. «Ворон» + уд (окончание мн. числа). Вполне переводятся с современного языка халха, оказывается. А если современные найманы и кереи говорят на тюркском, то вполне объяснимо. Численно превосходящие побежденные кипчаки ассимилировали победителей. Примеров в мире куча: Тюрки-болгары ассимилировались дунайскими славянами, франки ассимилировались галло-римлянами, русы-скандинавы ассимилировались ильменскими славянами, викинги-норманы ассимилировались французами и т д.
Так что, скорее всего, без монголов не обошлось. И от них отвертеться не получится, даже если кому-то это и не по нраву.
Сам я тюрок, но зачем же смешить мир присваивая чужое? По-моему для тюрок было бы лучше честно и непредвзято смотреть на свою историю. Не так?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Игорь20.04.2016 05:27
Только арабов ассимилировать оказалось слабо..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец16.02.2016 04:00
Сейчас чего только не пишут о Чингизхане, одни говорят, монгольского нашествия и вовсе не было, другие - что Чингизхан не был монголом, мне приходилось читать книгу Бушкова об этом. Но все же это красивая сказка. Чингизхан был монголом, этому есть много доказательств.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин19.02.2016 06:46
А как быть с хазарейцами из Афганистана. В соседнем рейтинге уже интересовались такой неувязкой. Вот и я задумался - так ли уж и совсем без монгол (халха) дело было :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец22.02.2016 18:24
Вроде хазарейцы Афганистана считаются народом монгольского происхождения, с тюркским участием в этногенезе. Ныне говорят на персидском языке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Владимирцов20.03.2016 06:15
1. К монголам себя относят более 10 миллионов человек. Из них 4 млн проживают в автономном районе КНР Внутренняя Монголия, 2,7 млн в Монголии, 2 млн в Ляонине и других провинциях Китая. Хазарейцев (смесь монголов и иранцев при преобладании монголов) насчитывается 7 млн. чел. Из них монгольский компонент составляет, предположим, 1/2 часть. Российских калмыков - 180 тыс. чел. Бурятов - 600 тыс. чел. Итого, выходит около 13 млн. чел.
Казахов по казахской статистике 14 млн. чел. (в мире).
Таким образом, современная численность монголов и казахов, можно сказать, приблизительно равна.
Численность тюрков (тюркоязычных народов) в настоящее время составляет 160 - 165 млн. чел. (см. Википедию). Из них истинные тюрки - это казахи, киргизы, часть узбеков, татар ... Чем более монголоиднее народы - тем более в них тюркского компонента. Истинные тюрки были 100%-ми монголоидами и в древности проживали в Монголии и на Алтае. Европеоидные тюркоязычные народы генетически тюрками не являются. Это лингвистически отюреченные народы - турки, азербайджанцы, туркмены, часть татар, узбеков ...
2. Справка: Оловинцов Анатолий Григорьевич, академик Международной Академии Чингисхана (г. Улан-Батор, 2009 г.). Родился в 1940 году в Рязанской области. По образованию – инженер-механик. Более 50-ти лет проработал в народном хозяйстве Казахстана. В соавторстве с Табулдиным Г.Ж. издал три варианта генеалогических таблиц чингизидов на Евразийском континенте с XIII по XXвек и книгу «Чингизиды. Династия и эпохи». Данная презентованная книга «Тюрки или монголы?» является дополненным и переработанным вариантом ранее выпущенной книги «Пролог к эпохе Чингисхана».
Как видно из вышеприведенной справки, Оловинцов не является профессиональныи историком, ученым. Это пенсионер, псевдоисторик-любитель. Ему, каким-то образом, удалось ввести в заблуждение и обмануть простодушных и доверчивых монголов, что они присвоили ему звание академика. И, конечно же, там, в Монголии, Оловинцов не распространялся о своих "научные открытиях" о том, что Чингисхан не монгол, а тюрк. Иначе, вряд ли он получил бы такое звание.
3. Найманы, кереиты, джелаиры, кунгираты - это монгольские племена. Казахские коныраты основаны монгольскими кунгиратами. Части этих племен, оказавшихся у казахов, со временем отюречилась. У них и племенные этнонимы бесспорно монгольские. Ученый мир в подавляющем большинстве относит эти племена к монгольским.
4. Старомонгольская письменность появилась в результате адаптации староуйгурского алфавита (восходящего в свою очередь через согдийское письмо к сирийскому алфавиту) для записи монгольского языка. Согласно одной из легенд, письменность была создана около 1204 года уйгурским писцом Тататунгой, захваченным Чингис-ханом после победы над найманами в начале становления Монгольской империи. Эта легенда иллюстрирует исторический факт культурного влияния подчинившихся монголам уйгуров. Уйгуры передали монголам свои буддийские традиции и староуйгурское письмо, которое, претерпев значительную модификацию, стало старомонгольским, которое сами монголы для выделения из ряда других монгольских письменностей часто по-прежнему называют уйгурским.
Все официальные документы в Монгольской империи писались на монгольском языке старомонгольским (уйгурским) письмом. На пайцзах, монетах - надписи на монгольском языке уйгурским письмом. Указом от 7-го месяца 15-го года Чжи Юань (1278) Хубилай предписывал делать надписи на пайцзах квадратным письмом взамен уйгурского, использовавшегося ранее. Возможно, что такие пайцзы стали изготовляться лишь через несколько лет после издания указа.
На золотоордынских пайцзах и в XIV веке надписи гравировались на монгольском языке уйгурским письмом. Пайцза Узбек-хана (1312—1341). 294?98 мм, 469,236 г. Серебряная пластина продолговато-овальной формы с отверстием для шнура. Позолоченная надпись по-монгольски уйгурским письмом: «Повелением Вечного неба. Указ хана Узбека. Человек, который не покорится, виновен и должен умереть».
5. Современные халха-монголы происходят от средневековых монголов Толуя, младшего сына Чингисхана. Именно они завоевали Китай, перенесли туда столицу Монгольской империи и правили с 1209 по 1368 гг.
6. Войска Чингисхана и Батыя в подавляющем большинстве состояло из чисто монгольских родов. Пленные тюрки использовались монголами в качестве хозобслуги и тарана смертников при осаде крепостей. А вот в Золотой Орде большинство составляли подчиненные кипчаки-казахи, но господствовали малочисленные монголы. А подавляющее большинство монгольского войска после Западного похода вернулось в Монголию.
7. Казахам никогда не удастся присвоить монгольскую историю. Абсолютно бесполезная затея, обреченная на провал. Чисто по человечески их понять можно. Сейчас они в недоумении - как же так получилось, что казахами 600 лет правила иностранная монгольская династия? Это ведь надо как-то пристойно объяснить. А объяснение одно - казахи вчистую и сокрушительно проиграли тогда более малочисленным, но более организованным монголам. Найманы и киреиты (ныне образующие Ср. жуз), кипчаки (ныне образующие Мл. жуз) и входящие тогда в их состав аргыны (Ср. жуз), каракитаи Семиречья (ныне образующие Ст. жуз), все казахские племена и роды потерепели тогда разгромное поражение от монголов. Из нынешних казахских родов только джелаиры и кунгираты (коныраты) не запятнали себя позором поражения - они относятся к монгольским родам-победителям.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин23.03.2016 17:04
Цитата:
как же так получилось, что казахами 600 лет правила иностранная монгольская династия?
Так зачем недоумевать - всеми правили иностранные династии: В Индии - потомки Бабура, в Китае - маньчжуры, кидане, джурджени, те же монголы, на Руси - скандинавы Рюриковичи, в Золотой Орде - монголы, в Англии - норманы, королева Франции Анна Австрийская - была испанкой))), в России - Романовы - почти чистокровные немцы и т д. Что тут страшного?)))
Цитата:
все казахские племена и роды потерпели тогда разгромное поражение от монголов
наверное все-таки правильнее тюркские племена (и у башкир, и ногайцев, и у каракалпаков и остальных есть же)? Казахов во времена Чингизхана не было под этим названием, насколько я знаю.
Вот у монголов хочу поинтересоваться: у них сохранились сейчас найманы, дорбены, кереиты, джалаиры и прочие кияты? Кстати, татары есть? :lol:
А то тюркских новых историков почитаешь - так монголы (халха) и не причем :-) Я как-то в это научное фричество не особо верю. Спасибо хоть на Александра Македонского не претендуют.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец23.03.2016 21:12
Золотая Орда - монгольское государство. Монголы там составляли крошечное меньшинство, тюрки их ассимилировали, но править в ней могли только потомки Чингизхана, этот закон пытались обходить, и довольно успешно, к примеру ногайский хан Эдиге успешно правил, формально не являясь правителем орды, но фактически являясь серым кардиналом, истинным правителем, то же можно сказать о других подобных. Я считаю, что тюрки не должны присваивать себе достижения и недостатки Золотой Орды, это было монгольское государство. У моего ногайского народа, название монгольское, вроде - от хана Ногая, возможно, родившегося в год собаки, и потому названного собакой - нухаем, нугаем по монгольски, у ногайцев 8% монгольских генов - это следы монгольской элиты, правившей ногайцами.

Но, все же, нынешнее положение монголов оставляет желать лучшего, Внутренняя Монголия под властью Китая, есть предсказание, что и суверенное государство Монголия так же войдет в состав Китая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин27.03.2016 11:45
Немного не согласен.
Цитата:
ногайский хан Эдиге
Строго говоря он ханом не был - он был беклер-бек (премьер). Как Путин во времена Медведева :-) Идигей из рода мангыт. Это монгольское племя мангут. Так что он формально - тоже монгол. Говорил правда уже наверное на тюркском.
Цитата:
Я считаю, что тюрки не должны присваивать себе достижения и недостатки Золотой Орды, это было монгольское государство
Вот тут надо разделять собственно ЗО и Монгольскую Империю. Золотая Орда - тюркское гос-во. В русской летописи говорится о войсках Мамая (тоже беклер-бек, как Идегей): "...и ясы, и буртасы, и фрязины". Ясы - аланы, буртасы - одни из предков татар (в частности мишарей, Марат78 писал подробно), фрязины - итальянцы-генуэзцы из Крыма. Так что Орда - это гос-во наших с вами предков.
Вот династия действительно - монгольская.
А вот Монгольскую Империю и дела Чингизхана и Батыя себе присваивать нам тюркам действительно не стоит. Это монголы. Просто у нас историю читать не любят, а в великие пролезть хочется. И начинается: Чингиз-хан - татарин (есть у нас татар один "пИсатель истории"), хотя его внук Батый истреблял половцев, алан и булгар (наших предков); Чингизхан - казах, хотя он разорил г Отрар (в ЮКО) защищаемый кипчаками и вообще часто их геноцидил "чтоб монгольским коням было где пастись". Некоторые даже пишут что Чингизхан - не борджигин, а бурзян.)))) Это сочинительство от комплексов идет.
Цитата:
Но, все же, нынешнее положение монголов оставляет желать лучшего
Да нормальное у них положение - у других и хуже бывает. И девушки в рейтинге многие понравились. Только имена у них трудные))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 22:57
Ну, я упростил, и не вникался в подробности. Институт беклярбекства, визирства или премьер-министрства идет еще от хазар, там у них хан был священной мистической фигурой, которого могли и ритуально задушить, опять же из мистических соображений, а вот истинная власть была у беклярбеков

Но все же ханы Золотой Орды считали себя монголами, хотя и говорили на тюркском языке.

Имена, и вообще язык у монголов действительно очень трудный для произношения, и, видимо, тюрки Золотой Орды испытали некоторое влияние монгольского языка, произношение стало более жестким, тогда все монгольское было и в Руси, и среди тюрков в большом почете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Игорь20.04.2016 11:59
В состав Китая войдет также и ногайская степь и Новгород, до самой финской границы, все будут лингвистические китайцы, и найманы, дорбены, кереиты, джалаиры и прочие кияты вместе со славянами. Все люди братья. будущие жители велители Великой Поднебесной , зачем галиматьей друг другу уши заполнять..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 23:05
Возможно. Предки монголоидной расы пришли из гигантской галактики Андромеда, соседней с нашей галактикой Млечный Путь. Андромеда во много раз больше нашей галактики, и сами андромедианцы высокие. Тогда почему же китайцы и т.п, - их потомки, - такие низкие, видимо из-за нехватки еды в прошлом и сейчас, хотя рис и дает высокие урожаи, еды, видимо, все равно не хватает. В Европе когда стало больше еды люди резко стали выше, еще каких-то 2-3 века назад европейцы были намного ниже чем сейчас. В будущем галактика Андромеда поглотит нашу галактику в сексуальном экстазе, она стремительно приближается к нашей галактике, хотя все еще чудовищно далеко. Индейцев часто приплюсовывают к монголоидной расе, к китайцам и прочим, я с этим не согласен красаная раса - индейцы не имеют никакого отношения к желтой расе, хотя и очень они и очень схожи. Индейцы происходят от сириусцев, то есть они местные, а китайцы и прочие - от андромедианцев. Монголы тоже, скорее всего, происходят от сириусцев, даже несмотря на многовековое соседство китайцев с монголами. Монголы высокие, крупные, у них совершенно иная психология, нежели у китайцев, совершенно иной язык, язык у монголов близкий к языкам западных народов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Акбар12.04.2016 20:23
Цитата:
Из нынешних казахских родов только джелаиры и кунгираты (коныраты) не запятнали себя позором поражения - они относятся к монгольским родам-победителям.
Позором поражения? Как пафосно то звучит
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Адиль22.04.2016 12:09
Цитирую Владимирцов:
1. К монголам себя относят более 10 миллионов человек. Из них 4 млн проживают в автономном районе КНР Внутренняя Монголия, 2,7 млн в Монголии, 2 млн в Ляонине и других провинциях Китая. Хазарейцев (смесь монголов и иранцев при преобладании монголов) насчитывается 7 млн. чел. Из них монгольский компонент составляет, предположим, 1/2 часть. Российских калмыков - 180 тыс. чел. Бурятов - 600 тыс. чел. Итого, выходит около 13 млн. чел.
Казахов по казахской статистике 14 млн. чел. (в мире).

Зачем путать собственно монголов и монгольские народы - группы родственных народов, говорящих на монгольских языках?? По такому принципу, если казахи будут проводить свою перепись, то их будет - 165 млн. человек)) Или как сказал турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу на встрече с Назарбаевым: «...только в одной Турции проживает 78 млн. казахов, а вместе с ним 78 млн. и 1 казах». Я понимаю ваше желание пофлудить, принизить историю соседних народов, и это замечу неплохо у вас получается. Казахам не нужна история монголов, у нас своя, не менее великая. Вы лучше в своей разберитесь, потому что такой масштабной фальсификации вашей истории, которая произошла во времена Ивана 4 Грозного, не было даже при коммунистах.
Смешно сопостовлять численность казахов и монгол. В 30-х годах ХХ века во времена тотального геноцида казахов, устроенного большевиками во главе со Сталиным, наш этнос потеряли половину своего генофонда, по др. данным - более 2/3 населения Казакской АССР погибло в результате голодомора или были вынужденны откочевать за пределы своей страны. Ученые-демографы подсчитали, что если бы не сей факт, то казахов к 2016 году было бы около 45-50 млн. чел. На сегодня нас не 14 млн., а 18 млн., только в Китае и Узбекистане проживает 5 млн. казахов, а в одной РФ их 1 350 000 чел. Теперь по поводу Оловинцова А.Г. - да, он историк-любитель, но он проделал огромную работу, которую и профессионалам не под силу. Тем не менее его работа в области генеалогии чингизидов прошла экспертизу Института истории и этнологии имени Чокана Валиханова, получила положительный отзыв Татарской академии наук в Казани, имеет и авторское свидетельство Министерства юстиции РК. А в 2009 году исследование наших историков-любителей высоко оценили на международной конференции Всемирной академии Чингисхана в Улан-Баторе (Монголия). Тогда-то Анатолий Григорьевич и получил диплом академика, который теперь висит у него дома на почетном месте. И не нужно писать про доверчивых монголов, потому что книга - Чингизиды: династии и эпохи, вышла в том же году.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Просто ценитель27.10.2016 11:12
Ох, уж эти ваши "любители". :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тохтар01.01.2017 22:42
Милейший, Ваши сочинения похожи на бред тяжелобольного человека. Вы тут будете мне, найману, рассказывать откуда я есть ( и пить) пошел и всё такое ? )))
Ваши россказни это просто очередное переложение официальных советских псевдоисторических " трудов". Василий Ян, кстати, немало приложил к этому перо. Сложилась умилительная лубочная картинка : могущественные монголы подчинили себе слабых и трусливых кипчаков и гнали их впереди себя на штурмы городов. С криками " кху- кху" )))))) Вообще то они шли в атаку с криком " ура", что в переводе с тюркского означает " бей ! ". Нет, положительно, умиляет и одновременно бесит ваша великодержавная привычка за всех все решать и расставлять в ранжире, не спрося самого объекта спора. Как говорится " доктор сказал в морг, значит- в морг" . )))
Ну так вот. 1. Казахов, как народа, не существует вообще. Т.е. само название " казах" придумано в 1936 году для обозначения народа, населявшего территорию современного Казахстана. А как в действительности этот народ называл ( и называет) себя сам ? Спросите любого " казаха" на казахском о его национальности и получите ответ : Мен КАЗАК пын. Казак ! понимаете ? не казах, а казак ! А в казахском языке слова "казах" и не было ! До 1936 года. Спасибо товарищу Сталину. Какое это значение имеет к данной дискуссии ? А вот какое : пространство от северного Причерноморья до Алтая и дальше заполняли многочисленные ТЮРКСКИЕ народы. назывались они по разному. В том числе и мой народ, найманы. И не надо тут туфту гнать, что найманы это бывшие монголы. Поезжайте в город Мегион, разыщите мою бывшую, посмотрите на нее. Ярко выраженная европеоидность, очень светлая кожа,острый длинный нос, зеленые глаза. На мою соседку через огород, Катиру, посмотрите, тоже самое, очень светлая кожа, острый нос, зеленые глаза. В Курчумском районе Восточно- Казахстанской Области живут " казахи" рода Ак- Найман, у меня друг Нурлан из этого рода. Огромный рост, медведеобразное телосложение ( служил в спецназе МВД), светлые глаза. Они там все такие.
Племен было множество, в государства они образовываться не хотели. Так возникло понятие " казак". Ты мог быть хоть кем, но если живешь сам, своим родом, не подчиняешься ни китайскому императору, ни ни булгарскому хану, ни кокандскому ни еще кому- либо, то ты- казак. Так что казаком мог быть кто угодно.
2. Чингис-хан впервые в мировой истории ввел такие новшества, которые ему позволили завоевать пол- мира. В числе этих новшеств были и прообразы сталинских заградотрядов, внутренние войска, которые ставили перед общевойсковыми подразделениями дилемму ; либо почетная смерть в бою с противником, либо позорная от их рук. В сталинских войсках с помощью пулеметов это можно было проделывать сразу на поле боя. Во времена Чингис-хана пулеметов не было, дрогнувших наказывали потом. У римлян Гай Марий тоже ввел практику казни малодушных, но там наказание применялось непосредственно к ним. Чингис- хан же казнил все подразделение, в числе которого оказывались беглецы. А вот это уже- заградотряд в чистом виде. А кто будет исполнять казнь ? Как вообще можно представить себе убийство тысячи вооруженных людей, только что вышедших из боя ? Ну даже сотни ? Попробуйте убить хотя бы одного человека и даже невооруженного. Он будет кричать, отбиваться, кусаться и т.д. Будет долго хрипеть, загребать руками землю, но просто так в мир иной уйти не захочет. Значит, для этого нужны специальные люди, сильные, не озабоченные эмпатией и прочей ерундой. Ну так вот, в войске Чингис-хана этим занимались ойроты и бурят- монгольские племена. Лесные охотники, тофалары, удэгейцы и прочие. Даже в царской армии и в Гражданскую войну лучшие карательные подразделения, это- калмыки, они же- ойроты. Чингисхан окружил себя несколькими туменами ( дивизиями) спецвойск , они назвались туленгуты, внутренние войска, его личная гвардия, носители его воли и последний аргумент в борьбе с политическими внутренними врагами. Будучи сам огромного роста, с рыжей бородой, зелеными глазами он доверял только своей гвардии, маленьким охотникам с раскосыми глазками. Ваш покорный слуга, кстати, во время прохождения действительной службы так и делал. Я набрал себе во взвод бурятов и горя потом с ними не знал. Любой холод и голод вынесут, любой приказ исполнят, смышленные, преданные. Так то знаю, о чем пишу.
Вот отсюда и пошла путаница. Туленгуты вошли во власть и потом историки ошибочно стали ассоциировать чингисхановское завоевание с одними монголами. Их вклад был очень большим, но все же это была внутритюркская грызня, очередная внутренняя разборка, которая вылилась в невиданное переустройство мирового порядка и этногенеза.
Пока все, потом еще Вас попинаю, любезный. ))) Впереди разбор, что такое истинный " позор поражения" и удастся ли " казахам" присвоить себе историю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин17.02.2017 07:56
Про "ура" есть версия, что это "вперед!" с языка халха.
www.webtran.ru/translate/mongolian/
Онлайн-переводчик говорит, что "вперед"-"урагш"
А "Бей" с тюркского - "ур".
Как с этим быть?
А Ян-то причем? Кто-то еще худлит в качестве источника использует в наше время?
Только не пинайте! :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Elf05.09.2018 15:36
Вообще-то тюрки кричали во время атаки "Аруах!" , что означает "дух предка", который должен был оберегать воина. Видимо, от этого слова и произошло "Ура"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Elf04.09.2018 14:32
Монголы Чингисхана это восточные тюркские и монгольские роды. О том, что казахи потерпели разгром от татаро-монголов, никаких сведений нет. И это неудивительно, данные кочевые этносы генетически родственны друг другу, казахи кочевники стали частью татаро-монгольских войск. Отрар был городом империи хорезмшахов и не являлся союзником кочевых казахов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец16.02.2016 03:55
Ну, насколько помню, Китай все же так и не был завоеван до конца, Япония и Корея так же были под властью монголов, Японию не смогли заватить из-за цунами или штормов, а Корея умилостивила Чингизхана своими женщинами. Если Новгород был так крут, что ж не стал столицей России? Я думаю, время осады не играет никакой роли в оценке могущества войск, крошечный город Тир Александр Македонский взял с большим трудом, к примеру, навскидку. Монгольские войска - это не то что российские, совсем. С самого детства монголы учились выживать и воевать в тяжелейших условиях, ели много мяса, это была профессиональная элитная, стремительная, хитрая и беспощадная армия. Тогда как у русских были ополченцы дружинники, большей частью евшие растительную пищу, вам любой спортсмен скажет как важно мясо для поддержания хорошей формы, профессионалы появляются, насколько помню, только при Иване Грозном, и то, когда они не смогли ничего сделать против войск крымского хана, Иван их распустил.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin20.02.2016 02:13
Цитата:
Если Новгород был так крут, что ж не стал столицей России?
История Киевской Руси началась с того, что новгородцы захватили Киев и сделали его столицей. А во времена раздробленности Новгородские земли были по территории больше, чем все остальные русские княжества вместе взятые. Зачем им было завоевывать другие княжества и становиться столицей? Те, кому в Новгороде хотелось повоевать, уходили в ушкуйники и успешно воевали даже против Орды (можно вспомнить взятие ушкуйниками столицы Золотой Орды в 1374 году).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец22.02.2016 18:22
Вряд ли ушкуйники, если что и брали, то брали в одиночку. Скорее как наемники тех же золотоордынцев. Новгород и другие города, основанные или развитые варягами Рюрика, вполне могли стать столицами, но столицей становится финно-угорская Москва, затерянная в лесах. Золотоордынцы поддерживают Москву во время рязано-московских распрей. Мистика не иначе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тоже Татарин23.02.2016 08:12
Новгород и был столицей - только Новгородской боярской республики. Половину Руси занимал - даже с Казанским ханством граничил (г Хлынов-Вятка-Киров). И между прочим сначала монголы Новгород поддерживали - Батый и Александр Невский - известная история. А Москва возвысилась просто благодаря шустрым князьям, которые смогли получить право сбора дани со всей Руси. Ну и в Москве много служилых татар потом осело. Они понятное дело в Орде интересы Москвы лоббировали.
Впрочем, это уже не про монголов...))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 23:21
Ясно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец20.02.2016 20:38
Я тут в Ютьюбе начал смотреть историю Византии, а тут один начал бахвалиться как русские захватывали Константинополь и обложили данью Византию, но другой ему ответил, что про захват Константинополя есть только в русских летописях, и нигде больше, так что многие исторические события явно авторами российских учебников преувеличены, сомнительные данные выданы за истину в последней инстанции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Admin20.02.2016 21:41
Цитата:
многие исторические события явно авторами российских учебников преувеличены, сомнительные данные выданы за истину в последней инстанции.
Странно читать такой комментарий от человека, который везде пишет про атлантов и лемурийцев как предков современных народов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец22.02.2016 18:17
Эти данные эзотерические про атлантов, лемурийцев и т.п. подтверждаются моей интуицией и совпадениями информации от разных источников. Сомнительное я отсеиваю. Я пытаюсь выдавать только качественные материалы. При этом для разнообразия могу принимать что угодно. Читая послания ченнелинги ангелов, пришельцев и т.п, я как бы погружаюсь в небесный Интернет, и со временем начинаю кое-как ориентироваться, и уже узнавать, где ченнелинг с искажениями, а где ченнелинг от чистого канала. Что же касается тех летописей и Византии, то, зная, что в России никогда не было независимых летописцев, зная примитивность русского и российского народа, зная манию величия русских царей, придумывавших себе сказочные родословные, что они, якобы, потомки Цезаря и т.п, то не трудно сделать правильные выводы, ну а то, что летописи с русичами с кораблями на колесах с волшебными щитами взяли Константинополь - это вообще жирный гвоздь в гроб сказочников от древней Руси. Турки с большим трудом Взяли Константинополь, с громадными жертвами, рекордно большими пушками, подкопами, пушки были такими большими, что взрывались. А тут варвары, даже своих соседей не способные завоевать "берут" Константинополь. Не иначе как чудотворная икона, или языческие боги славянские помогли?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец04.06.2016 23:26
Скорее был мирный договор с Византийцами, и Византия пошла на уступки, может и дань согласились платить, платили же они Аттиле и многим другим. Да и крестоносцы тоже не хило так разгромили Византию, просто благодаря качественному дорогому оружию и хорошо обученным воякам. И корабли русских на колесах вполне могли быть, ведь с инженерной точки зрения, такие сделать не представляет труда, тем более если у честь, что у русских корабли были небольшими и быстрыми, речного типа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#степан08.09.2020 08:58
надо признать тот факт, что монголы разгромили нас русских, то что пишут - это пропаганда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Игорь20.04.2016 05:16
Цитата:
Еще из той же "оперы" то утверждение, что монгол Тамерлан не стал захватывать Русь потому, что якобы икона "чудотворная" помогла и т.п.
Тамерлан такой же монгол как и ты
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Тимур25.04.2016 07:44
Цитирую Игорь:
Цитата:
Еще из той же "оперы" то утверждение, что монгол Тамерлан не стал захватывать Русь потому, что якобы икона "чудотворная" помогла и т.п.

Тамерлан такой же монгол как и ты
Тамерлан - 100%-й монгол из монгольского рода барулас (барлас).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD
Просто надо хоть немного знать восточную историю. В средние века с двадцатых годов 13 в. все правители в Ср. Азии были монгольского происхождения. Либо чингизиды, либо из других монгольских родов (барлас, кият, мангут). Абсолютно все ханы и султаны были только монгольского происхождения. Это последствие монгольского завоевания Ср. Азии. Они могли отюречиться, исламизироваться, носить тюркско-арабские имена, но по крови они (правители и аристократия среднеазиатских тюркских народов) все - монголы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Elf04.09.2018 13:39
Татаро-монголы с лёгкостью завоевывали Европу, но бежали оттуда из-за эпидемий, варварства и нищеты, царивших в Европе в те времена
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#степан08.09.2020 08:56
нет такой нации ногайцы, ногайцы это отделение киргизов, которых разгромили калмыки, потом они попросили помощи у русских, сейчас ногайцы исчезают с лица земли, потому что хотят стать кавказцами, те их не признают, язык исчезает. Станут русскими азиатами
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Акбар12.02.2016 22:19
№4 очень понравилась. Нора Дагва супермодель, среди азиаток ей равных нет на подиуме.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#sara08.03.2016 01:02
No. 1 kak vietnamka. voobsche-to esche mnogo krasivykh devushek v Mongolii.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Gennady13.03.2016 06:51
Своеобразные, но многие красивые.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец01.04.2016 14:56
Маршал Чингиси: воспоминания об этнических чистках хазарейцев

Маршал авиации Шарбат Али Чингиси служил в ВВС Пакистана. Он единственный из хазара-монголов дослужился до этого высокого воинского звания.
Реклама

Его отец покинул Афганистан в 1880-е годы из-за этнических чисток хазарейцев и поступил на службу в Британскую колониальную армию. Шарбат Чингиси получил военное образование, а затем поступил на службу в ВВС Пакистана. В настоящее время он на пенсии и проживает со своей семьей в Карачи. Представляю перевод отрывка лекции, которую он прочитал в Кветте в 2007 году. О себе и судьбе хазарейцев.

"Я слышал о бесчеловечном отношении правителей Афганистана к моему народу. О тех событиях, по большей части, я узнал от своих родителей. Мой отец покинул Афганистан в возрасте 18 лет и пешком пришел в Пешавар, а затем перебрался в Британскую Индию и поступил на службу в колониальную армию в 1903 году. Моя мать покинула Афганистан в середине зимы, когда ей было семь лет. По моим расчетам, она родилась в 1892 году и покинула Афганистан в 1900 году. Их семья поселилась в Фаримане около Мешхеда в Иране. Мои кузены по материнской линии до сих пор живут там.

Мои родители, хотя и были молоды, видели своими глазами зверства правителей Афганистана по отношению к хазарейцам. Эти истории я слышал и от многих других представителей моего народа. Естественно, эти рассказы о злодеяниях, совершенных против хазара-монголов, повлияли на мои взгляды и мирровозрение, как и на любого из хазарейцев.

Разница лишь в том, что я родился и вырос в Кветте, в Британской Индии. Мой разум не был порабощен, как у хазарейцев в Афганистане при Дуррани.

В 1955 году я, молодой офицер ВВС, в возрасте 23 лет служил на авиабазе Марипур. Нам сообщили, что на нашу базу приземлился самолет короля Афганистана Захир-шаха. Мой командир эскадрильи капитан Стивен Джозеф, армянин по национальности и христианин по вероисповеданию сказал, что он хотел бы представить меня лично королю. Я вежливо отказался. Аргументируя свой отказ от визита, я объяснил капитану, что его предки были чрезвычайно жестоки к моему народу в Хазараджате. Он усмехнулся в ответ и сказал:

"Вы настоящий монгол, если помните об этом так долго, и это о чем-то говорит".

Капитан Стивен Джозеф был эрудированным человеком, он хорошо знал историю этого региона и как армянин, без сомнения, знал судьбу своего народа, пострадавшего от турецкого геноцида. Наконец, видя мое крайне возбужденное состояние, он не стал настаивать. Кто мог тогда предполагать, что через 17 лет я буду назначен военно-воздушным атташе в наше Посольство в Кабуле, и Захир-шах все еще будет королем.

Я должен был прибыть в Кабул в начале 1972 года, чтобы вступить в должность военно-воздушного атташе при Посольстве Пакистана, но из-за бюрократических проволочек мой отъезд был отложен на десять месяцев. Я вместе со своей семьей прибыл в Кабул в январе 1973 года. После того, как мы заселились в служебную квартиру, мы решили пройтись по магазинам. Мы были порядком удивлены, обнаружив, что большинство владельцев магазинов - хазарейцы. В Кабуле нас не только очень тепло приветствовали, но и знали, кто мы такие, и они, видимо, ожидали нашего прибытия. Было приятно на душе от теплой встречи соплеменников.

Теперь, с высоты прожитых лет, я не удивлен своим поступком в далеком 1955 году, когда я, будучи молодым офицером ВВС Пакистана, отказался быть представленным королю Афганистана. Я горд своей фамилией Changazi, которую носит моя семья. Я думаю, что причиной для этих поступков было желание гордиться тем, что я монгол".
http://asiarussia.ru/persons/11783/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец02.04.2016 20:56
"О хазарейцах.
Буквально на днях, 3 февраля 2016 года, правительственные силы САР и отряды народного ополчения прорвали блокаду шиитского анклава - городов Нубель и Аз-Захра на севере провинции Аллепо. Освобожденные населенные пункты, в которых проживают более 35 тысяч жителей, сражались в полном окружении на протяжении четырех лет. Основной ударной силой, деблокировавшей эти города, являлись иностранные шиитские формирования - подразделения иранцев, иракцев, ливанской "Хеболлы" и афганских хазарейцев. О них (хазарейцах или хазара-монголах) напишу более подробно.

Хазара-монголы - ираноязычные шииты монгольского происхождения, проживают в Афганистане (2,6 млн.), Иране (1,5 млн.) и Пакистане (0,6 млн.). История содержит сведения,что еще в Средние века предки хазарейцев мигрировали с районов Цетральной Азии на территорию современного Афганистана. По всей видимости, основу этого народа составили монгольские и тюркские воины хана Хулагу, который в 1256 году предпринял крупнейший завоевательный поход на Ближний Восток. Воины, оставленные в охранных гарнизонах, женившись на местных женщинах образовали за века проживания на этих территориях смешанную народность со своими этно-культурными особенностями. Со временем, победители монголы переняли веру и язык побежденных. Ученые определяют долю монголизмов и тюркизмов хазарейского языка (хазарги ) в 10%

По мере ослабления Монгольской Империи хазара-монголов начали вытеснять с плодородных равнинных территорий северо-востока. на горно-каменистые части центрального Афганистана (Хазараджат). В конце 19 века афганский эмир Абдуррахман из династии Баракзаев, силами кочевых пуштунских племен, окончательно завоевал территорию хазара-монголов. Хазарейцы были подвергнуты гонениям по религиозным признакам ( шииты в окружении суннитского большинства ) и по этническим. Примерно в тот же временной промежуток большая группа хазара-монголов покинула Хазараджат и направилась в Британскую Индию. Массовый характер приобретает переселение безземельных хазарейцев в большие города Афганистана и Белуджистана. Большие диаспоры появляются в Кабуле, Кветте. Они создают в городах небольшие частные предприятия, идут служить в британскую армию. Враждебное окружение суннитского большинства приводит к этнической консолидации хазара-монголов. Несмотря на гонения они смогли дать образование значительному кругу своих соплеменников и сформировать национальную интеллигенцию ( учителей, врачей, военных). Одним из них был Муса Хан Хазара, который начал службу солдатом и дослужился до звания генерала.
с 1958 по 1966 г. занимал пост командующего Пакистанской армией, с 1985 по 1991 г. был губернатором провинции Белуджистан. Также, можно отметить главного маршала авиации Пакистана Шарбата Чингиси.
Пилота пакистанских ВВС, героя индо-пакистанской войны 1971 года Самада Али Чингиси, уничтожившего ценой своей жизни командный пункт РЛС Индийской армии. Награжден высшей наградой - орденом Пакистана ( посмертно). Не отставали и женщины. Так Сайра Батуул стала первой женщиной-пилотом ВВС Пакистана:


Вторая женщина пилот из хазара-монголов Мариам Мухтиар погибла 24 ноября 2015 года в результате авиакатастрофы. Истребитель JT-7PG ВВС Пакистана под ее управлением потерпел крушение в провинции Пенджаб


Хазара-монголы, также сыграли важную роль в становлении государственности Пакистана.
Генерал Хаджи Насир Хазара, известный как "Победитель Кашмира", принял активное участие в создании одной из первых политических партий страны - Мусульманской лиги. Был одним из участников принятия исторической Лахорской декларации 1940 года.
Основная волна гонений на хазара-монголов началась в регионе с середины 90-х годов 20 века.с приходом к власти талибов в Афганистане. По свидетельству самих хазарейцев, талибы "уничтожили десятки тысяч хазара-монголов во время своего правления, так как те выступали на стороне Северного альянса против правительства муллы Омара". В Пакистане почти каждый месяц суннитские террористические организации ( ДАИШ, Лакшар-И-Джангви) проводят акции устрашения в местах компактного проживания хазарейской общины. Уничтожение хазара монголов осуществляется посредством целенаправленных атак, массовых убийств, кампаний запугивания. В этих условиях ставку на них делают как глобальные игроки, так и региональные державы. США объявили шиитские формирования хазарейцев своими союзниками во время операции "Несокрушимая свобода" в 2001 году. Их отряды, при поддержке авиации антиталибской коалиции оперировали в провинции Бамиан. Американцы вооружали и обучали хазарейские формирования и делают это до сих пор, подключив военных инструкторов из состава монгольского военного контингента.

Девушки-пилоты ВВС Афганистана из хазара монголов.


При косвенной поддержке США вице-президентом Афганистана избирается влиятельный этнический хазара-монгол Карим Халили, получивший теологическое образование в Иране, а главнокомандующим сухопутными войсками Афганистана становится также хазара-монгол по национальности, генерал-лейтенант Мурад Али Мурад.
В монгольских СМИ в одно время упоминалось, что сочувствие к трагедии этого народа легло в основу поддержки монгольским обществом идеи отправки своего воинского контингента в Афганистан. Хазарейцев не забывают в Монголии. Правительство этой страны, совместно с южнокорейскими благотворительными организациями, выделяют ежегодно 20 стипендий, для обучения хазарейской молодежи в ведущих ВУЗах Улан-Батора. Монгольские журналисты с завидной периодичностью снимают сюжеты о жизни и быте хазара монголов:

Хазарейские студенты в Монголии


Ну и наконец Иран. Персы во все исторические периоды существования Афганистана как независимого государства традиционно стремились к укреплению своего влияния в этой стране. В 1998 году талибы, по сути,, спровоцировали Иран, совершив захват генконсульства этой страны в Мазари Шарифе и убийство группы иранских дипломатов. Именно с этой даты Иран интенсифицировал адресную финансовую, материальную и военно-техническую помощь своим традиционным союзникам в Афганистане - персоязычным таджикам и хазара монголам. После событий 11 сентября 2001 года, Иран поддержал намерения США по проведению широкомасштабной антитеррористической операции в Афганистане, предложив сотрудничество американцам в свержении власти талибов и ликвидации сети "Аль-Каиды" на афганской территории.
В дальнейшем Тегеран поддержал создание временной администрации во главе с Х.Карзаем, которую ИРИ в числе первых признала в качестве легитимной власти в стране. Хазарейцы смогли получить поддержку как со стороны американцев, так и со стороны Ирана.
С началом событий в Сирии, Иран встал на сторону законного алавитского правительства этой страны. Поддержка Асада для Тегерана - это контрмера против Саудовской Аравии, которая стоит за суннитскими оппозиционными формированиями.
На стороне правительственных войск, почти с самого начала конфликта, воюют шиитские добровольцы, прошедшие военную подготовку на территроии Ирана. Немалую часть из них составляют афганские хазара монголы, которые воюют в составе добровольческой бригады "Фатимиюн"

http://dambiev.livejournal.com/30918.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Асель14.04.2016 07:26
Очень красивые девушки, особенно номер 4. Похожи на нас, казашек. Корни одни, и историю незачем ворошить. Не понимаю, когда пишут "страшные, не в моем вкусе". Красота многолика и многогранна. Людям с плоскими взглядами незачем заходить тогда на топы с азиатскими красавицами и высказывать своё фу. Смотрите на европеек и получайте удовольствие.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Баир14.04.2016 18:11
Сам бурят. Живу в Якутии. К сожалению, якутки намного красивее. К сожалению... Эти какие то среднестатистические слишком обычные.... :sigh:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец05.06.2016 12:49
Мамай и Тамерлан имели много генов рептилий, что и делало их сильными и активными, долгожителями. Но они попали под скрытый контроль крайне агрессивных пришельцев из звездной системы Орион (арийцы), которые использовали их в своих интересах, сами орионцы, в свою очередь, скрытно контролировались Галактической Федерацией, которая пыталась и пытается держать под жестким контролем всю галактику. Так как излучения техники уничтожили природу на Орионе, орионцам приходилось жить в компьютерах в виде программ, но сейчас орионцы вернулись в живые тела благодаря генам рептилий, и теперь бОльшая часть их похожа на людей с головами ящериц. Орион и ныне контролирует человечество, мало того, что 70% людей имеют орионские гены, так еще люди и идут по орионскому пути - технократическому, почти вся техника людей орионского происхождения, с адаптацией под особенности Земли. Рептильные гены на Землю попали в разное время разные путями, - к примеру динозавры и их потомки млекопитающие, в том числе обезьяны, происходят из звездной системы Альфа Дракона, где и зародились все рептильные, но рептильные не входили в планы Галактической Федерации, и она пыталась их уничтожить, рептилий защитили местные их родные планеты, для которых рептильные были нужны для проведения местных процессов, если гуманоиды, классические люди ориентированы на вертикальные энергии космоса, идущей от Галактической Федерации (она же Иерархия Сета), то рептильные ориентированы на местные планетарные горизонтальные энергии и неразрывно связаны с природой, помогая ей проводить свои процессы. Так же рептильные гены попали на Землю и во времена Атлантиды и Лемурии, когда рептилоиды уничтожили Лемурию, пытаясь захватить Землю, им долгое время не удавалось закрепиться на Земле из-за того, что электромагнитные поля Земли им не подходили, в результате долгих экспериментов они выяснили, что если мозжечок людей сделать таким как у рептилий, то у рептилоидов получится рождаться в телах людей, с тех пор мозжечок людей в точности такой же как у рептилий, что немало удивляет ученых. Монголы происходят от атлантов, а в Атлантиде жили и смешивались и рептилоиды, и оринцы, и лирианцы, и сириусцы, и плеядеанцы, и другие.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Шамиль Ногаец05.06.2016 13:01
"Отношения темника Мамая с Москвой были весьма противоречивыми и изменчивыми. На первых порах своего правления Мамай оказывал поддержку Москве. В 1363 году между ним и митрополитом Алексием, фактическим правителем Московского княжества при малолетнем князе Дмитрии, было заключено «докончание» (договор) об уменьшении дани, взимаемой с княжества. Также есть версия, что перед этим Мамай способствовал освобождению митрополита Алексия из заточения в Литве, в котором последний находился в 1358—1359 годах. В 1363 году на переговоры с Мамаем направляется князь Михайло Аланский с богатыми дарами и убеждает Мамая выдать ярлык на великое княжение малолетнему московскому князю Дмитрию, который, таким образом, признал свою зависимость именно от Мамая и его ставленника — провозглашенного им хана Абдуллаха, а не от законных ханов из Сарая (с точки зрения основанного на Ясе закона Золотой Орды, все провозглашённые Мамаем ханы были самозванцами). Однако в 1370 году темник Мамай отнял у Дмитрия великое княжение и передал его Михаилу Тверскому. Впрочем, уже в 1371 году Дмитрий лично приехал в Мамаеву Орду (самопровозглашённая Мамаем часть Золотой Орды во время междоусобной войны) и в итоге получил обратно из рук провозглашённого Мамаем нового хана Мухаммеда Булака ярлык на великое княжение. В 1374 году происходит окончательный разрыв между Москвой и Мамаевой Ордой и начинается «великое розмирье», окончившееся только в 1380 году победой объединённых русских войск на Куликовом поле." (Википедия)

То есть ясно видно, что Москва добилась независимости не от всей Золотой Орды, а только лишь от небольшой части ее, и то только объединившись со всеми другими соседними славянские княжествами. Это важный момент. Так что широко растиражированный в фильмах, учебниках и книгах факт не совсем корректно передается. На самом деле Россия была под властью Золотой орды вплоть до времен Петра Первого, ведь все это время русские продолжали выплачить дань крымским ханам, а во времена Петра Первого Петр пытался дипломатически урегулировать даннические отношения с Крымом сильно стыдясь факта даннических отношений, внутренняя мания величия, якобы потомки самого Цезаря, которая шла еще от Ивана Грозного, который придумал легенду о том, что он якобы потомок Цезаря, и назвал Москву третьим Римом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Дилшод.27.07.2016 16:18
Первое место дал бы номеру - 4. Второе место - 3. У номера 3 какое то нежность , женственность есть. Оба красивые
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Гуля09.10.2016 19:23
Я живу сама в Европе и замечаю , что европейцам нравится азиатская внешность .... Женщины - азиатки более женственнее , с нежными чертами и имеют тот шарм , который не имеет европейка... Сравнивать азиатку с европейкой - абсурд !!!! У азиаток своя красота!!!! А девушки очень красивые!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#леонид10.10.2016 02:43
там выше смычковый инструмент у девушки у монголов он называется меринхорд это довольно необычно так как хорд это струна а мерин есть мерин - голова лошади венчает эту здоровую как бы виолончелльло) :sigh:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#нирун монгол08.04.2018 19:22
Давно заметил у вас у русских нет способности изучать и осваивать чужой язык и культуру.По европе едеш русские в большинстве всвоем не знают языка ,если кто знает немного то с диким акцентом коверкают.В Америке живет 5млн русских 2/3 не могут освоит английский даже после десятки лет жизни в Америке все ходят мычат не могут составить простые предложение и психуют что их не понимают будто не они приперлись в Америку в поисках лучшей жизни а Американцы приехали кним.Этот инструмент называется Морин Хуур что означает Морь -лошадь ,Хуур-смычковый инструмент.Это старинный монгольский инструмент еще со вренн Хунну играют монголы.Вообще монголы одни из самых древних народов.Официально монгольское государственность отметила впрошлым летом 2225годовшину с года начало правление Модун Шанью ,первого монголо язычнего Шанью.Вы русские не можете этим хвалится потому что вы появились из смеси финно угор и скандинавских протославян всего лишь 1000лет назад .И увас язык не гибкий а деревянный не умеете быстро обучаться и адаптироваться к чужому.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Красотка Шпакова08.01.2017 21:44
Номер 19-нереально-красивая девушка!!!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#евгений патыков20.02.2017 11:19
я думаю что если бы у монголок глаза бы не были как у манголов то ани бы были пахожи на чувашек некатарых
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Мирас22.08.2018 20:25
Если на генетическом древе мы близки с монголами,это же не значит, что казахи произошли от них)) тем более, что монголы, как этнос появились позже, чем казахи.

Вот ты даешь))) Генофонд казахов в основном из группы С! что только в высокой концентрации содержится у монголов. Те казахи, у которых преобладает группа С не могут быть старше тех у кого его концентрация больше. А Концентрация группы С у монголов больше.

Там даже у Уйсуней 62% по таблице в Википедии _))) Если смотреть эту таблицу то группы С среди казахских родов встречается чаще чем группа G или R. Только у Аргынов и Кыпшаков есть группы G и R в концентрации от 40 до 60% "недоарабизированные" елки палки)))

А Остальные группы в основном восток, дальний восток, коренные индейцы США, китайцы и прочее...

Я Хоть и казах но никого родства с тюрками генетически не вижу. Генетический носитель тюрков это индоиранские расы. Всякие турки азеры и прочее... но блин))) я то 100% не турок и не азер))) Почему у нас тогда с ними культура разная??? Язык то ладно тюркский)) но по мимо языка есть целый пласт культуры между монголами и казахами от музыки до фольклора одежды быта еды))) да блин ))) дофига чего вообще объединяет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Наталья29.04.2019 09:47
Ну вот, это подборка - отличная! Действительно видно что никакой пластики нет и нет тонн косметики на лицах, как у китаянок. Но вот что интересно, кажется у них у всех какая то диспропорция в области талии и переходе её к бедрам- то самое золотое сечение почти у всех отсутствует....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
#Георгий20.10.2021 07:59
Здесь, подавляющее большинство, т.н. семёновки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать